Ecotasa en el Turismo: ¿Para qué sirve o para que debería servir?

Ecotasa en el Turismo: ¿Para qué sirve o para que debería servir?

cof

Ya
creo que todo el mundo sabe que la antigua frase de que el turismo es la
industria sin chimeneas, ha quedado obsoleta, caduca o fuera de lugar, porque
no solo los destinos con su oferta turística contaminan, emitiendo gases a
nuestra atmosfera (Comparten la misma que la de turistas y empresariado), sino
que esta actividad económica necesita una serie de servicios  e infraestructuras, como gestión de residuos,
consumo de agua, energías, antropización del medio natural y rural, deterioro
de la biodiversidad, etc. sin meterse en el tema social y cultural, que
obviamente tiene sus grandes impactos.

Además
a esto,  habría que sumar el coste total
a nivel de gastos ambientales, de los viajes, ya sean en automóvil, aviones, barcos,
etc. que son necesarios para transportar a los turistas y por tanto dejan su
huella ecológica, que se puede medir fácilmente.

Pues
precisamente una de las ideas que fueron surgiendo por el 1995, fue inventar
una herramienta financiera para el control y gestión ambiental, que se denomino
tasa ecológica o ecotasa (Worldwatch Institute). Se trata así de cubrir los costes de un servicio público
relativo a los bienes ambientales, es decir que su recaudación debe ir directa
a paliar o sufragar dichos costes y no otros o intervenciones genéricas.

Otra herramienta
utilizada como medida recaudatoria son los impuestos verdes, es decir se
demanda el pago de una cantidad a quien contamine, con el objetivo de
disuadirlo y así reducir o evitar su daño ambiental.

Este impuesto viene
de la conocida frase de “quien
contamina, paga”,
que también quiere decir, quien puede pagar, puede
contaminar, por lo que el derecho asiste más bien a los que tienen capacidad económica
o financiera, versus los que no. Es un hecho en el mercado del carbono y otros,
donde países ricos compran derechos de emisión a países con pocos recursos
económicos, dándole de esta forma un balance final, exactamente igual que si no
existiese estas limitaciones a nivel global.

Si nos referimos a
la ecotasa, ya hay experiencia por ejemplo en Baleares, donde se implemento, se
anulo y se volvió a implantar y como en Cataluña puede llegar a mas de
2€/persona/día (Entiendo que hasta un máximo de 7 días)

…. una
ecotasa, obviamente se debería destinar para acciones o proyectos ambientales

Recientemente en
estos últimos años, se está aplicando este concepto de ecotasa, para
supuestamente evitar o reducir la saturación turística, causante de la
turismofobia, en sitios como Venecia, Barcelona, etc. o para cruceros también,
uno de los transportes más contaminantes sino el que mas, de nuestro planeta.

La tasa, está
diseñada para recaudar fondos que se destinan a un fin determinado y
especifico. Si es una ecotasa, obviamente se debería destinar para acciones o
proyectos ambientales, pero ¿cómo es posible hacer cumplir este principio si es
el departamento de hacienda quien lo gestiona y no los responsables de la
gestión de estas acciones o proyectos?

Quizás a un nivel local-municipal
podría gestionarse con una transparencia en su gestión, pero subiendo de nivel
administrativo es muy complicado, salvo con una auditoría externa lo que
conlleva mas gastos que habría que cubrir.

La verdad es que si
la Administración Pública, se comprometiese legalmente con aquellas actuaciones
o proyectos concretos a cubrir con la ecotasa, se podría fácilmente evaluar los
resultados. ¿Conocen estos casos?

El turismo es una
actividad económica que ya esta acostumbrándose a pagar tasas, al menos en el
contexto europeo, donde desde hace años son muchas las ciudades que cobran la
tasa turística o de alojamiento (véase Berlín, Florencia, Milán, Ámsterdam,
Porto, Paris…la mayoría de las ciudades turísticas de Francia), pero la
pregunta seria para que valen las tasas turísticas y específicamente la
ecotasa?

                El turismo sin duda se
beneficia de su Entorno, Patrimonio, su Capital Natural y por tanto debe
compensar esos beneficios económicos

Prefiero que
respondan Vds. mismos, pero mi opinión es que de poco sirven, tal y como están
diseñadas y debería plantearse otro tipo de herramienta financiera más eficaz y
justa, que ayude a cumplir los objetivos a cumplir.

El turismo sin duda
se beneficia de su Entorno, Patrimonio, su Capital Natural y por tanto debe
compensar esos beneficios económicos, revirtiendo o devolviendo con inversiones
verdes hasta llegar al menos  a un
balance de compensación, o beneficio mutuo: El famoso win-win.

Este, para mí,
debería ser el principio de la ecotasa en el turismo y mas actualmente en esta
etapa de cambio global por la antropización y de crisis climática.

Un cordial saludo,

Arturo Crosby

Editor Natour

www.forumnatura.org

Share this post


Translate »